Declaración de acción de política de drogas sobre los llamados de Biden para agregar fondos adicionales para el cumplimiento de la ley y la propuesta de "rehabilitación obligatoria" para el uso de drogas

11 de junio de 2020 – Washington, D.C. – A raíz de los asesinatos policiales sin sentido de George Floyd, Breonna Taylor e innumerables otras personas negras y latinas que han resultado en llamados para desfinanciar a la policía, el candidato presidencial demócrata Joe Biden respondió de manera problemática al pedir $300 millones adicionales para “comunidad”. policial” y propuso la “rehabilitación obligatoria” como alternativa al encarcelamiento por consumo de drogas. En respuesta, maritza perez, Director de Asuntos Nacionales de Acción Política de Drogas emitió el siguiente comunicado:

“Debemos permanecer atentos a las formas alternativas en que el estado puede infligir violencia en las comunidades marginadas. Una de esas formas es obligar a las personas a recibir un tratamiento que no desean. Muchas de las mismas construcciones que condujeron a la criminalización y el encarcelamiento masivos están detrás del tratamiento involuntario y coercitivo, incluido el racismo, la estigmatización, el capacitismo y el lucro por encima de las personas. El tratamiento involuntario y coercitivo se presenta como la solución al problema de las personas que no están dispuestas a entrar en tratamiento. Sin embargo, la raíz del problema es la desigualdad sistemática y la falta de acceso a los recursos, incluido un tratamiento atractivo para el trastorno por uso de sustancias basado en la evidencia, que ayude a las personas a vivir vidas saludables y autosuficientes. La propuesta de Biden ignora esto y es simplemente una extensión del enfoque punitivo de nuestro país hacia el consumo de drogas.

El tratamiento del trastorno por uso de sustancias debe sujetarse a los mismos estándares éticos que el tratamiento de otras condiciones de salud, donde la prestación de servicios sin consentimiento informado se considera altamente inapropiada. Biden no reconoce los derechos y la dignidad inherentes de las personas que consumen drogas, o que son el objetivo de la guerra contra las drogas, incluido el derecho a la autonomía y la autodeterminación”.

La Acción de Política de Drogas apoya los esfuerzos para minimizar el gasto en la policía, los principales ejecutores de la guerra racista y fallida contra las drogas, y para invertir en servicios sociales y de otro tipo que repararán los daños perpetrados en las comunidades de color. Sin embargo, el uso de fondos sugerido por Biden simplemente perpetúa la violencia estatal continua en una forma alternativa: el tratamiento obligatorio no es ético ni efectivo y socava los derechos humanos y la dignidad.

En la medida en que Biden quiera brindar servicios para trastornos por uso de sustancias, esos servicios deben cumplir con los siguientes principios:

• El tratamiento debe estar disponible a pedido y debe ser asequible, accesible y atractivo.
• El tratamiento debe basarse en el respeto de los derechos humanos y la dignidad de todos los clientes. El tratamiento debe proporcionarse de manera voluntaria, ética y centrada en el cliente en el entorno menos restrictivo posible.
• El tratamiento debe basarse en la mejor evidencia disponible y debe ser monitoreado y evaluado consistentemente.
• El tratamiento debe abordar las necesidades de la persona en su totalidad y estar integrado con otros servicios sociales y de salud.
• El tratamiento debe ser culturalmente sensible y sensible a las necesidades de poblaciones especiales.
• El tratamiento debe ofrecerse dentro de un marco de reducción de daños tal que se prohíba la expulsión basada en una recaída, no se requiera la abstinencia, se prohíba el uso de tácticas degradantes, se usen las metas del participante para definir el éxito y se pongan a disposición de quienes lo necesiten suministros para la reducción de daños. desearlos.

Los mecanismos de tratamiento coercitivo inevitablemente obligan a las personas que no tienen trastornos por uso de sustancias o que se recuperarían naturalmente a los servicios. La población de personas que consumen drogas y necesitan tratamiento para el trastorno por consumo de sustancias es pequeña, mientras que la gran mayoría de las personas que consumen drogas no desarrollan un trastorno por consumo de sustancias. De los que lo hacen, la mayoría de las personas se recuperarán sin participar en ningún tratamiento formal o servicios de recuperación. El tratamiento obligatorio puede tener un efecto de ampliación de la red y seguir atrapando a las personas bajo una forma alternativa de vigilancia estatal.

El acceso adecuado al tratamiento del trastorno por uso de sustancias y otros servicios de apoyo que sean atractivos y asequibles aumentará el inicio voluntario del tratamiento y hará que el tratamiento obligatorio sea innecesario. La propuesta de Biden simplemente desperdiciaría recursos que podrían usarse para personas que realmente quieren y podrían beneficiarse del tratamiento.

“DPA está con nuestros aliados para pedir justicia para las víctimas de la violencia policial y una transformación total de la seguridad pública lejos del sistema legal penal y hacia las inversiones necesarias en las comunidades. Sin embargo, debemos luchar para garantizar que dicha transformación no represente la misma erosión insidiosa de los derechos que actualmente están causando un daño desproporcionado a las comunidades de color. La propuesta de Biden, si no se aplasta ahora, haría precisamente eso”.